Errores comunes en webs de clínicas médicas y cómo solucionarlos

Errores de percepción y lectura

La mayoría de webs de clínicas fallan en claridad, velocidad y confianza. Si la web parece anticuada, el paciente infiere que la clínica también lo es. Corrige jerarquía visual, contraste y tipografía legible (16-18 px) con fotos reales del equipo. Arquitectura clara: una URL por especialidad con síntomas, pruebas y CTA. En móvil, botones de 44 px, CTA sticky y LCP bajo 2,5 s. Formularios en 3 pasos máximo con microcopy que baja ansiedad. RGPD sin atajos: consentimiento explícito, finalidad visible y Consent Mode.

Síntoma: El paciente entra y siente “esto está viejo” o “no entiendo nada”. Suele venir de diseño anticuado, saturación visual y tipografías pequeñas/inconsistentes. En salud, esa primera impresión pesa el doble: si la web parece desactualizada, el cerebro infiere (injustamente) que la clínica también.

Cómo lo corrijo (lo que hago en proyectos):

  • Jerarquía visual clara: un titular que diga qué resolvéis y para quién, subtítulo breve y un CTA. 
  • Contraste y respiro: fondo limpio, 1–2 colores de apoyo, espacios generosos, listas cortas. 
  • Tipografía legible: tamaño base 16–18 px, interlínea 1.5, 60–80 caracteres por línea. 
  • Imágenes reales: nada de stock genérico; fotos del equipo y de las instalaciones. Sin fotos reales, la confianza cae a la mitad. 

Métrica para vigilar:Time to First Interaction (clic en CTA o menú) en <10 s y scroll al 50% >45% en Home.

Errores de navegación y arquitectura

Síntoma: “No encuentro cardiología… ¿hay urgencias? ¿Aceptan mi seguro?”. Menús largos, rutas confusas y páginas “cajón” son los culpables.

Cómo lo corrijo:

  • Mapa por especialidades: una URL por especialidad con síntomas frecuentes, pruebas y CTA a agenda. 
  • Página de seguros/mutuas con logos y coberturas (muy consultada). 
  • Contacto omnipresente: teléfono/WhatsApp y dirección visibles en cabecera y footer. 
  • Breadcrumbs y URLs limpias: /especialidades/dermatologia. 
  • FAQs contextuales en cada especialidad. 

Métrica:Páginas por sesión ≥2,2; salida de páginas de especialidad <35%.
Si un paciente no ve teléfono y “Pedir cita” en 5 segundos, ya lo hemos perdido.

Errores de móvil y velocidad

Síntoma: en escritorio “pasa”, en móvil se frustra: botones diminutos, textos rotos y cargas eternas. En clínicas, móvil primero; después el resto.

Cómo lo corrijo:

  • Responsive real (no solo “se encoge”): botones de 44 px, menús de 1 nivel y CTA sticky. 
  • Rendimiento: LCP <2,5 s, INP <200 ms, CLS <0,1. Imágenes WebP/AVIF, lazy-load, fuentes del sistema cuando encaje, CDN y caché. 
  • Crítico por encima del pliegue: hero ligero, sin sliders pesados. 

Métrica:Core Web Vitals en verde para móvil. Si no, sigo ajustando: la velocidad mata el rebote.

Errores de contenido crítico

Síntoma: falta lo básico: horarios, dirección, teléfono, servicios y equipo. O está, pero es difícil de encontrar o está desactualizado.

Cómo lo corrijo:

  • Home con promesa, especialidades estrella y bloque de datos clave (teléfono, WhatsApp, dirección, horario, mapa). 
  • Equipo con bio breve, colegiación y foto real; si se puede, agenda por profesional. 
  • Servicios/Especialidades con síntomas, pruebas, preparación y tiempos aproximados. 
  • Contenido vivo: calendario editorial mínimo (1 actualización/mes) para que Google y los pacientes vean actividad. 

Métrica:Clicks en teléfono/WhatsApp y clics en mapa por sesión; revisión trimestral de contenido.

Errores de conversión

Síntoma: hay visitas pero pocas citas. Motivos típicos: CTA invisibles, formularios interminables o flujo en demasiados pasos.

Cómo lo corrijo:

  • CTA sticky en cabecera y a mitad de cada sección relevante. Microcopy específico: “Reserva en 30 segundos”. 
  • Reserva en 3 pasos: 1) sede/especialidad, 2) profesional/horario, 3) datos mínimos + confirmación. 
  • Autocompletado y validación amable; no pidas más de lo imprescindible. 
  • Recordatorios por email y WhatsApp 24 h antes para reducir no-shows. 
  • Los formularios largos no son filtros, son barreras. 

Métrica:Conversión a cita por especialidad; abandono por paso en el embudo.

Diseño web a medida en Madrid

Errores legales y de privacidad

Síntoma: avisos genéricos, casillas premarcadas, cookies sin control real. En salud, esto no se negocia.

Cómo lo corrijo:

  • RGPD: finalidad, base legal, responsable y derechos visibles en formularios; consentimiento explícito (no premarcado) y registro de evidencias. 
  • Cookies: banner con categorías y Consent Mode; bloqueos reales hasta aceptar. 
  • Analítica: IP anonimizada y eventos de conversión respetando consentimiento. 
  • Videoconsulta: informar del tratamiento de datos, pagos y soporte. 

Métrica:Tasa de consentimiento y registro de logs de consentimientos; auditoría semestral.

Errores de credibilidad social

Síntoma: fotos de stock, 0 reseñas, redes sociales desconectadas de la web. La confianza se demuestra.

Cómo lo corrijo:

  • Testimonios verificados (sin datos sensibles): nombre + inicial, especialidad y caso. 
  • Fotos reales del equipo e instalaciones (formato liviano, bien optimizadas). 
  • Integración social: feed discreto o, mejor, reseñas destacadas y enlaces a perfiles activos. 
  • Pruebas de autoridad: sociedades médicas, certificaciones, números de colegiado. 

Métrica:Clics en testimonios/fotos y crecimiento mensual de reseñas.

Cómo auditar tu web en 20 minutos (paso a paso)

  1. Home (3 min): ¿se entiende qué hacéis y cómo pedir cita? ¿CTA visible? 
  2. Menú (2 min): 6–7 ítems máximo; especialidades y contacto claros. 
  3. Especialidades (4 min): ¿hay síntomas, pruebas, preparación y CTA? 
  4. Móvil (4 min): botones grandes, texto legible, CTA sticky. 
  5. Velocidad (3 min): WebPageTest / PageSpeed: LCP, INP, CLS. 
  6. Formularios (2 min): campos mínimos, validación amable, consentimiento. 
  7. Confianza (2 min): fotos reales, equipo con colegiación, reseñas visibles. 

Resultado esperado: lista corta de tareas priorizadas por impacto (Conversión/Velocidad/Legal).

Conclusión

La mayoría de los problemas en webs de centros de salud no son de “diseño bonito”, son de claridad, velocidad, arquitectura y confianza. Mi trabajo es entrar, diagnosticar con datos y dejar una web que funcione en móvil, convierta en tres pasos y cumpla la normativa. Si te reconoces en alguno de estos errores, estás a una auditoría de solucionarlo.

FAQs

¿Cómo detecto si la velocidad está matando mis citas en mi web sanitaria?
Revisa LCP e INP en móvil. Si LCP >2,5 s o INP >200 ms, prioriza imágenes y caché.

¿Qué errores de RGPD veo más en clínicas medicas?
Casillas premarcadas, falta de finalidad y sin registro de consentimientos. Corrige ya.

¿Cómo simplifico un formulario sin perder calidad de leads?
Pide lo mínimo para confirmar la cita; el resto, por email/WhatsApp después.

¿Qué señales de desconfianza ven los pacientes de mi clinica privada al entrar?
Fotos de stock, info básica escondida y CTA poco claros.

👉 ¿Quieres que audite y arregle tu web de clínica?
Diseño web para clínicas — MarcLoic.com